因以为在眼镜店配镜时验光度数与医院检测不一致，王女士要求眼镜店交还配镜费用未果后将眼镜店诉至法院，要求其全额交还结构眼镜、隐形眼镜的费用合计4609元，并补偿因处理此事发生的交通费和误工费及各项医疗查看费用。日前，海淀法院受理了此案。

  原告王女士诉称，2019年2月，其在某眼镜店验光、配镜。眼镜店奉告其因长时间戴一个度数的眼镜，导致双眼的屈光度无法调整，所以主张其依照双眼矫正视力0.8配镜。验光成果是R:-725，散光-50，L:-850，散光-50，眼镜店主张一起调整隐形眼镜的度数到左眼700，右眼650。后其购买了结构及隐形眼镜。2月20日，试戴眼镜后，其呈现严峻晕厥，眼睛痛苦，无法行走。2月21日，其在人民医院就诊，医院奉告其不存在屈光度不行调整的问题，一起主张其在医院从头验光，验光成果:R:-7.25,散光-0.50，L:-8.75。王女士以为，眼镜店与医院验光有收支，且医院奉告其因归于深度近视，纤细差异将引起严峻不适。王女士遂将眼镜店诉至法院。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。